Milan – Inter – 3-1
Milyen csonka ma a Hold
Az éj milyen sivatag, néma,
Milyen szomoru vagyok én ma,
Milyen csonka ma a Hold.*
Mondanánk, hogy váratlanul ért minket a vereség, de igazság szerint a szezon alatt látottakba bele volt kódolva egy ilyen eredmény. Dicséretes, hogy ennyiszer fel tudtunk állni hátrányból, de nem kell Nostradamusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, ezt nem lehet végtelen alkalommal eljátszani. Hogy épp a Derbyn kellett benyelnünk ezt a mélygyomrost, az csak hab a tortán. (Várjuk a Lazio váratlan 4-0-s leégését is valamelyik fordulóban).
Az egyértelműen edzői felelősség, hogy minden meccsre 1-0-s hátránnyal megyünk ki. Az, hogy ebből most kettő lett, már az egész csapat sara.
Hihetetlen a Milan sorozata ellenünk, miközben rendre az Európa ligába jutásért küzdenek. Sorozatban a negyedik győzelmük, nem szeretném megvárni, míg hatig jutnak, mint mi 23-24-ben. Ha hozzávesszük a megelőző két döntetlent, akkor nyolc meccse veretlenek a derbiken.
Minden Egész eltörött,
Minden láng csak részekben lobban,
Minden szerelem darabokban,
Minden Egész eltörött.
Gyakorlatilag minden szar volt tegnap, kezdve a kezdőcsapattal. Állítólag Chivu kényszerhelyzetben volt, mert Esposito és Bonny is influenzával küzdött, (Provedel a padon sem volt emiatt), ennek köszönhetően egy darab bevethető csatára maradt. Ennek eredményeként sikerült végre egy kis taktikai rugalmasságot mutatni, és az év eddigi legfontosabb meccsére egy 3-4-2-1-es felállást megálmodni, ami meglepő módon nem működött.
„Pio lázas volt, Bonny egész éjjel hányt” – jött a magyarázat meccs után. Ha betegek, akkor bmeg üljenek otthon, teletömve neocitrannal, ne a többieket fertőzzék a padon. Lehet magyarázkodni utólag, senkit nem hat meg. Sokkal jobban nézett volna ki, ha jön az 55. percben egy Lavelli, egy rossz szavunk nem lenne. Annyit biztosan ért volna, mint a két beteg együtt a 80. perc után.
A legrosszabb az, hogy a Milannak még csak kifejezetten jól sem kellett játszania a győzelemhez. Tíz perc alatt két ostoba gólt engedtünk. Az első előtt az elmúlt időszakban remeklő Carlos Augusto ment el a boltba, Bisseck meg a legmagasabb, legerősebb védőnkként elvileg azért lenne a csapatban, hogy ne kapjunk hasonló fejesgólokat. A másodikat nem is részletezem, ritkán látni ilyet profi szinten.
Bisseck nézi a beadást, gyakorlatilag az övé lehetne. A végére ő és Spence is lemaradt az emberéről
Valamelyest feltámadt bennünk a remény Bastoni gólja után, ekkor sikerült ráerőltetnünk az akaratunkat a Milanra egy bő tíz perc erejéig, Spence lövésénél az egyenlítés sem volt messze, de Maignan hozta az ilyenkor tőle megszokottat.
A kapitányunk aztán szépen elintézte a meccset. Persze nagyon szép lenne három ember között dekázva kihozni a labdát a tizenhatosról, de talán fel kellene ismerni, melyek azok a szituációk, amikor ezt meg lehet próbálni. (Súgok, a Milan ellen hátrányban nem az.) Passzolhatott volna három-négy embernek is, helyette eladta a labdát, és a legrosszabb helyen szabálytalankodott.
Moreira gólja után elszállt a korábbi hit, a második félidőben helyzetig nem nagyon jutottunk (talán Diouf kapura emelése 70 évesen az öregfiúk találkozóján majd nagyobb sikert arat). Amorim csapata tökéletesen hozta a prime Allegri korszakot, stabil védekezéssel lehozta a meccset a bemákolt gólok után.
Chivu a Venezia ellen félidőben lekapott három embert, most 72.(!) percig várt azzal, hogy Mkhtarjant küldje be megmentőként. Hagyjuk inkább. A válogatott szünet utáni időszakban a fordítások még sikeresen kozmetikázták a hibákat, de Brugge, Shakthar, Venezia, Milan ellen mutatott játék már kifejezetten aggasztó képet fest. A Como ellen egy hasonló teljesítménynek nagyon csúnya vége lehet, de a hétközi Feyenoord elleni meccstől is tartunk.
Fut velem egy rossz szekér,
Utána mintha jajszó szállna,
Félig mély csönd és félig lárma,
Fut velem egy rossz szekér
Osztályzatok
Martinez: Tegnap Touristique kolléga említette meccs közben, hogy Gulácsi könyvében olvasta, miszerint manapság a jó kapus ismérve nem az, hogy milyen reflexei vannak, az csak másodlagos. Sokkal inkább az számít, milyen jelenléte van hátul, mennyire képes hatni a csapatára. Martinezről elmondhatjuk, hogy negatív aurával bír, ő lenne a legszarabb paladin build.
Adhatnánk neki plusz pontot a Cissé lövés védéséért, ha nem az lenne a feladata, hogy ne engedjen be minden kapura tartó labdát. A szabadrúgást az ő számlájára írom. Nem volt erős, nem ment a sarokra, ha lép kettőt, és nem helyben akar felugrani a semmibe, akkor lett volna esélye elérni. Ennyi erővel Handanovic is állhatna a kapuban, még az is jobb lett volna, ha egyhelyben állva nézi végig. – 4
Bisseck: Időzített bomba: vagy jó, vagy döbbenetesen szar. Tegnap az utóbbit hozta. 7 párbajból egyet tudott megnyerni, 9 labdavesztés, az első gól előtt méterekről próbálta fogni a nála majd húsz centivel alacsonyabb Pulisicet. – 3,5
Akanji: Ő beletette, amit kellett, 2 szerelés, 2 megelőzés, 5 tisztázás, 7-ből 5 megnyert párharc. Meg egy-két bedobásra vakon elszórt labda, de nem elsősorban rajta múlt a vereség. 5,5
Bastoni: A góljára adunk fél pont pluszt, ami nem feledteti, hogy a tavalyi Juve meccs óta nem talált még magára – 5
Spence: Állítólag hatvanszor ért labdába, ez nagyjából tíznek tűnt. Súlytalan volt, nem csoda, hogy inkább a bal oldalon futottak a támadásaink. A kezdősebessége átlagon felüli, ezen kívül ismét nem mutatta meg, mit kellett kifizetni rajta azon kívül, hogy angol – 4,5
Barella: Védjük, amikor lehet, ez most nem az a helyzet. 9-ből 2 megnyert párharc, óriási butaság a szabadrúgást megelőzően. Ideje lenne felnőni a kapitányi karszalaghoz, mert a hisztizés, kiabálás, fegyelmezetlenség nem azok a kvalitások, amiket ilyenkor elvárunk. Nem vezér, ezt talán ideje lenne elfogadnia neki és nekünk is – 3
Hakan Calhanoglu: Ő sem tudott vezér lenni, szokatlanul keveset volt nála a labda, alig volt ráhatása a meccsre. A második gól előtt lötyögve próbálta lekövetni Rabiot mozgását, amivel ennyit ért el, hogy a legjobb helyről láthatta a „lövést.” – 4,5
Carlos Augusto: Rég nem láttunk Inter-játékost így beleülni egy közepesnél jobbnak nem mondható visszahúzós cselbe, nagyon csúnya volt. Hiába próbált javítani, 10 védekező akció mellett sok párbajt vívott (13/9), volt egy szar csukafejese és egy mégszarabb jobb lába lövése, nem tudom megbocsátani a harmadik percben elkövetett balfaszságát – 4,5
Diouf: Próbált mindent megtenni a számára idegen poszton, de sajnos ennyire telik abból a repertoárból, ha valaki meg tud csinálni egy cselt befelé, a lövései viszont egy haldokló csiga leheletének erejével érnek fel. – 4,5
Sucic: Állítólag nagyon sok kilométert futott megint, 7-ből 5 párharcot megnyert. Mégis az az érzésünk, hogy mindezt egy láthatatlanná tévő köpeny alatt tette, mert értelmes megmozdulására nem emlékszünk – 4,5
Thuram: Nem hagyták érvényesülni. Apró statisztikai érdekesség, hogy 100%-os hatékonysággal passzolt – 4,5
A cserék (Mkhitarjan, Zielinski, Esposito, Bonny, Dimarco) – megúszták a pontozást azzal, hogy későn jöttek, semmiféle ráhatásuk nem volt a meccsre, 5-ös osztályzatot meg nem akarok nekik adni, mert az a mai meccsen a jobbak közé emelné őket.
Chivu: A tegnapi meccs miatt elkezdtük komolyabban kétségbe vonni az alkalmasságát. Fejlődés egyáltalán nem látható az elmúlt időszakban. Talán kényszerhelyzetben volt a betegségek miatt, ennek betudjuk a kezdőcsapatot. Viszont hogy miért várt a cserékkel ennyit, az érthetetlen, Venezia ellen félidőben három embert lehozott, most a 80. percig várt. Küldje be Lavellit meg Stankovicot, ha a többiek épp fosnak vagy hánynak. Chivu és a játékosok az előbbit csinálták a meccs előtt, mi az utóbbit a meccs után. – 3
/Blazious/
*Ady Endre – Kocsiút az éjszakában című verse jutott eszembe a meccsről